站點導航 | 千客雜志 | 我要投稿 | | RSS

您現在的位置:首頁 > 家電 > 電視 > 電視盒子終將被淘汰?

電視盒子終將被淘汰?

2013-08-14 21:54:49 人點擊
導讀:電視盒子終將被淘汰?

「編者按」對于很多消費者而言,如果他們希望利用平板電視來實現各種網絡、互動功能,必須將自己的電視機更換成智能電視或具備網絡功能的普通平板電視,這樣他們會多花費至少4000元以上才能選購到這種類型的產品。但畢竟不是所有的消費者都在近期有更換電視的想法與計劃,如果只是兩年前剛購買了電視,將其淘汰掉的幾率是非常低的。因此,為了能夠讓自己普通的平板電視實現同樣的功能與用途,他們需要一個更加廉價的解決方案,而這些“與時俱進”的電視盒子就是非常好的選擇。這類產品不僅能夠讓你的電視連接到互聯網,而且還具備CPU、內存以及存儲設備,并安裝有智能操作系統,讓普通平板電視變身為智能電視。

靈活、實用、價格低 更多的靈活性

相對于目前最新的智能電視,網絡機頂盒給用戶提供了更多的靈活性:對于很多中國消費者而言,他們希望電視的使用壽命至少在5年以上,甚至是達到10年之久,因此這些消費者不會對平板電視的升級而買單,但為了能夠達到類似的效果,他們更愿意購買價格平易近人的電視盒子。而當發現該類盒子產品的功能與性能不再能滿足他們的要求的時候,未來只需要購買一款更新的產品即可解決問題,幾乎不會帶來太多經濟上的壓力。更何況從功能上來看,普通電視配備電視盒子之后,基本能夠實現與智能電視相同的效果。這也是網絡機頂盒能夠獲得如此高關注度的重要原因。

QQ截圖20130814215601.jpg

內容資源更豐富

內容資源更豐富

此外,雖然很多平板電視叫做“網絡電視”或者是“智能電視”,但他們與第三方內容提供商的合作相對比較有限,有些廠商甚至完全沒有合作。因此在得不到優質內容支持的情況下,網絡或智能這兩個因素基本上就不會發揮什么作用。而蘋果、樂視等廠商除了推出盒子產品之外,還能夠為用戶提供豐富的視頻內容和資源,將機頂盒硬件與特點發揮到極致。這也是很多消費者更愿意購買網絡機頂盒的另外一個因素。

從目前來看,蘋果的Apple TV最早提出“網絡機頂盒”的概念,隨后Google、羅技以及國內廠商樂視、小米、天敏、百事通等廠商也開始推出了類似的產品。不過相對而言在國內Google TV以及Apple TV在內容受到了一些限制,因此無法發揮他們最大的威力。而一些國產的盒子則非常符合“中國國情”, 或是自己持有牌照,或與國內少數幾家手持牌照的視頻內容服務商合作,在內容的質量和服務的穩定性方面都有可靠的保證。

價格低廉

與市面上動輒價格在4000元以上的智能電視相比,這些電視盒子的價格從200元到1000元不等。即使購買目前價格最貴的盒子產品也要比重新買一臺智能電視更加劃算。而且通過這些盒子可以完全實現智能電視幾乎所有的功能,例如電視盒子同樣可以借助AirPlay或者DLNA功能,直接從手持設備上播放喜歡的內容,并將內容投放至電視屏幕之上,最多只是多出一個設備而已,因此該類產品迅速成為了消費者的寵兒。

不同價位產品區別大

上文中我們就已經提到,在電視盒子市場中已經有非常多的廠商參與進來,其價位從200元到1000元不等,基本上都是以國內品牌為主。而Apple TV這樣的產品目前也只能通過水貨渠道才能購買到,其價格也在約合人民幣700元左右。我們說,豐富的產品類別在讓我們擁有更多選擇的同時,品質的層次不齊也成為了消費者關心的重要問題。那么這些價格不等的電視盒子究竟有哪些功能?價格貴的產品究竟貴在哪里呢?

低端產品

對于價格在150元到300元之間的電視盒子而言,它們只擁有最基本的功能,如連接互聯網,可以為用戶提供豐富的在線視頻資源,包括點播節目和在線直播節目等等。但通常這些產品采用的是非智能操作系統,因此它們基本不能下載第三方的應用程序來實現擴展功能。此外,在產品整體的做工上來看,這個價位段的產品基本只能算作比較一般,部分產品的做工則是有些粗糙。不過即使是在這么便宜的價位段中也有少量采用安卓智能操作系統的機頂盒產品,它們能夠像主流的安卓智能平板電視一樣實現多種功能并且擁有很不錯的可擴展性,但是它們在硬件配備上往往比較弱,較低的硬件性能讓這些智能機頂盒操作起來不是很流暢,系統軟件的穩定性也存在問題。雖然這些產品功能較多、擴展性很好,但是我們依舊不建議大家購買價格過低的安卓智能機頂盒。而那些非智能的盒子產品反而能夠擁有更好的穩定性,操作相對也比較流暢。

進階產品

而價格在300到700元之間的電視盒子在功能上就更加完善,并且產品的做工和整體品質也有明顯的提升,除了擁有性能更強大的硬件,如計算能力更強的CPU,視頻解決方案芯片,搜索無線能力更好的天線之外,它們通常還可連接大容量的存儲設備(包括傳統機械硬盤或閃存芯片),可以將用戶喜愛的視頻節目下載到本地硬盤上。而這些價格在中段的網絡機頂盒也基本都采用了安卓或其它智能操作系統,提供非常豐富的功能。

例如樂視盒子和小米盒子。兩款產品同樣采用的是智能操作系統,并且在價格方面位于中段。不過與市面上普通盒子最大的區別就是它們都更加注重內容服務,例如樂視盒子的銷售策略為,若購買一年樂視的服務(499元),則免費贈送樂視TV機頂盒。當然相對于小米而言,樂視在對網絡資源的控制要做的更加出色,并且其充分利用他們自己旗下的視頻網站樂視網的資源,為用戶提供更多視頻服務。

高端產品

目前價格在700元以上的電視盒子絕對是高端產品,甚至你從它們的尺寸上來看就比其它價位段的機型要大出一號。這些高端網絡機頂盒全部采用安卓等智能操作系統,內置豐富的網絡視頻資源,并且機身也支持更大容量的硬盤存儲設備,用戶可以將喜歡的視頻內容下載到電視盒中,在不借助網絡的情況下隨時觀看這些內容。而高端盒子中最典型的產品就是蘋果公司推出的Apple TV.Apple TV可以將家庭絕大部分蘋果手持設備串聯起來,組成一個小型家庭云,利用蘋果系統的獨特優勢為用戶提供除視頻以外的更加豐富的功能。

不過客觀來說,高端的網絡機頂盒與中段機型差異性并不十分巨大,但是前者在性能方面要更加強大,如處理芯片、視頻解決方案芯片等性能會更加優秀。兩者的差異與區別類似與高端智能手機和中端手機,它們在大體功能上都非常接近,但硬件和細節體驗的差異決定著兩者在用戶使用感受上有明顯的區別。

只是過渡產品終將被淘汰 市場缺乏規范性

目前電視盒子已經開始被越來越多的消費者關注,并且逐漸抱有更大的興趣和購買意愿。在海外,終端廠商、互聯網巨頭紛紛涉足,在該領域展開廝殺,如蘋果公司推出的Apple TV,谷歌推出的GoogleTV,均為智能電視盒子的典范。而在國內,樂視、小米、PPTV等知名廠商的加入也讓該類產品成為了許多消費者關注的焦點。不過這個行業在國內畢竟屬于新興市場,并且技術門檻并不高,在多家廠商涌入的情況下,市場暫時還缺乏一個標準與規范。這里面不乏充斥著不少混水摸魚的廠商,他們利用消費者對盒子產品不夠熟悉的特點宣傳一些虛有、夸大的信息來獲取不義之財。而作為消費者,除了自身要了解相關知識之外,也要抵住一些產品低價的誘惑,也不要被一些銷售人員忽悠,因為這些銷售人員所掌握的知識不一定比您還多。

政策是最大攔路虎

由于電視盒子的日益火爆,不論大公司、小公司、有技術的、沒技術的、正規的、山寨的各種廠商都加入到了這場大戰中,造成了市場產品品質也參差不齊,內容源也非常雜亂。為了對視頻內容進行有效管理,廣電總局所頒發了《持有互聯網電視牌照機構運營管理要求》(業內稱181號文),要想做機頂盒只能選擇連接廣電總局批準的互聯網電視內容服務機構設立的合法內容服務平臺,即“牌照制”。同時181號文件也規定,互聯網電視集成機構所選擇合作的互聯網電視終端產品,只能惟一連接互聯網電視集成平臺,終端產品不得有其他訪問互聯網的通道,不得與網絡運營企業的相關管理系統、數據庫進行連接。之前小米盒子就因為拿不到牌照而被叫停。

目前拿到牌照的內容服務商有七家,網絡機頂盒廠商需通過與這些擁有牌照的內容提供商采購內容并輸出,如樂視網與CNTV合作,讓互聯網電視機頂盒與CNTV互聯網電視集成播控平臺綁定,樂視網所有的內容都將會放到CNTV的集成播控平臺,每臺互聯網電視機頂盒將擁有廣電總局發放的唯一編號。因此未來只有具備牌照,或者是通過與有牌照的服務商合作的制造商推出的產品才會被認可。這是這些網絡機頂盒制造商所必須面對的,也間接提高了行業的門檻,山寨產品將沒有生存的空間。

盒子顯然只是過渡產品

對于目前盒子這樣的產品形態,有業內人士指出,由于當前市場上還存在大量的不具備上網功能的普通電視,要淘汰掉這些普通電視不是一兩年可以完成,畢竟智能電視目前價格還比較高,而且剛剛起步,技術也不夠成熟,用戶沒有足夠的動力去更換電視。那么,花了幾百塊錢買電視機頂盒,把普通電視變成可以聯網看視頻的智能電視,是當下最具性價比的智能電視解決方案。因此,盒子的市場空間實際就是滿足普通電視用戶在電視上聯網看視頻的需求。

而也正是因為如此,電視盒子這類產品注定將成為一個過渡產品,只是為了應對普通電視的存量市場產生的低成本方案,相信很快就會被目前風頭正勁的智能電視所淘汰。

文章來源:騰訊 編輯:
Tags:

相關資訊

最新版双面盘平台